De goedkeuring van het Stikstofdecreet – een compromis voor de toekomst

Gisterenavond heeft het Vlaams Parlement eindelijk het aangepaste stikstofdecreet goedgekeurd. Dit is een belangrijke stap voor Vlaanderen, en hoewel de weg ernaartoe vol uitdagingen was, ben ik blij dat we tot een compromis zijn gekomen dat zowel onze economie als onze natuur ten goede zal komen.

Een Hoogst Haalbaar Decreet

De meerderheidspartijen hebben unaniem gesteld dat dit decreet het ‘hoogst haalbare’ is. Voor strengere regels is momenteel simpelweg geen democratische meerderheid. Dit is geen eenvoudige beslissing geweest, en het is begrijpelijk dat er kritiek is, maar we moeten de realiteit onder ogen zien. Het was een uitdaging om tot deze tekst te komen, en ik ben trots op de inspanningen die zijn geleverd.

De N-VA-fractieleider Wilfried Vandaele verwoordde het goed: “Er is geen democratische meerderheid om een strenger decreet goed te keuren en ook niet om een minder streng decreet goed te keuren.” Deze erkenning van de politieke realiteit is cruciaal voor het voortzetten van ons beleid en het bieden van rechtszekerheid aan ondernemers en boeren in Vlaanderen.

Juridische Vraagtekens en Kritiek

Natuurlijk zijn er vraagtekens rond de juridische robuustheid van het decreet, vooral rondom de impactscore. Echter, de wetenschappelijke basis waarop deze score is ontwikkeld, is solide. Wij hebben vertrouwen in de expertise van instituten zoals VITO en geloven dat zij ons de juiste richting bieden. Het is belangrijk dat wij ons niet laten afleiden door kritiek, maar ons richten op de resultaten die we willen bereiken.

Het is pijnlijk om te horen dat sommige leden van CD&V zich hebben onthouden van de stemming. Tinne Rombouts sprak van kiezen “tussen de pest en de cholera,” en dat geeft aan hoe complex deze discussie is. We moeten echter voorwaarts blijven kijken. Terug naar de tekentafel is geen optie. Een nieuwe methode of een MER-studie zou ons jaren kosten, wat betekent dat ondernemers in de tussentijd in onzekerheid blijven.

Een Stapsgewijze Aanpak naar 2030

Met het goedgekeurde decreet hebben we rechtszekerheid tot 2030 gecreëerd. Dit is essentieel voor zowel bedrijven als landbouwers. We geven de volgende Vlaamse regering de opdracht om na 2030 een nieuw systeem uit te werken dat zich richt op emissie in plaats van depositie. Dit is de juiste weg voorwaarts en het geeft ons de flexibiliteit om ons beleid aan te passen aan de behoeften van de tijd.

Opluchting voor Werkgevers, Teleurstelling bij Boeren

De reacties op de goedkeuring van het decreet zijn gemengd. Werkgeversorganisatie Voka spreekt van een “immense opluchting.” Zij benadrukken dat investeerders en ondernemers nu weer zicht hebben op voorspelbaarheid en rechtszekerheid. Dit is een cruciaal aspect van een gezonde economie.

Aan de andere kant is er teleurstelling bij de Boerenbond en hun jongerenorganisatie Groene Kring. Hun zorgen over het decreet zijn begrijpelijk, vooral na het indienen van 20.000 bezwaarschriften en kritische adviezen van de Raad van State. Hun pleidooi voor rechtszekerheid en een toekomst voor jonge boeren is terecht.

De aankondiging dat we vanaf 2030 overgaan op een uitstootsysteem is een lichtpunt, maar het is begrijpelijk dat er frustratie is over de tijdlijn. Wij moeten ons blijven inzetten voor de belangen van de landbouwsector en ervoor zorgen dat zij niet in de kou blijven staan.

Vooruitkijken naar de Toekomst

De juridische stappen die de Boerenbond nu overweegt, zijn een duidelijke boodschap dat we ons beleid moeten blijven evalueren en verbeteren. We kunnen niet stilzitten en moeten blijven luisteren naar de zorgen van alle betrokken partijen.

Het goedgekeurde stikstofdecreet is geen eindpunt, maar een beginpunt voor verdere discussies en aanpassingen. We hebben de verantwoordelijkheid om zowel onze economie als onze natuur te beschermen, en ik ben ervan overtuigd dat we dit samen kunnen bereiken.

Dit blogbericht is gebaseerd op een artikel dat verscheen in De Morgen: https://www.demorgen.be/snelnieuws/vlaams-parlement-keurt-stikstofdecreet-goed-ondanks-juridische-kritiek-boerenbond-teleurgesteld~b10b5609/